Proč je knihovna součástí přesnosti
Intraorální skener vytvoří povrchová data. CAD software z nich ale sám „nezná“ přesnou implantologickou souřadnici. Tu získá přiřazením naskenovaného scanbody k referenční geometrii uložené v knihovně. Proto musí být správně zvolen implantát, platforma, úroveň skenování i konkrétní skenovací tělísko.
Z pohledu laboratoře je tedy knihovna technologická smlouva mezi fyzickým dílem a virtuálním modelem. Pokud do projektu vstoupí jiná geometrie, než knihovna očekává, může software provést přesvědčivě vypadající best-fit, který však neodpovídá zamýšlenému protetickému workflow.
TECH a LITE: rozdíl je ve vstupní geometrii
Praktická stránka ukazuje, kdy TECH začíná IPD scanbody geometrií a kdy LITE podporovaným OEM/third-party MUA scanbody, včetně návaznosti na Exocad.
Zobrazit MUA workflow →Kontrolní otázky před návrhem
- Který implantační systém, model a protetická platforma jsou v případu skutečně použity?
- Skenovalo se z implantátu, z Multi-unit abutmentu nebo z jiné protetické úrovně?
- Jaká je přesná reference scanbody a je určena pro zvolenou knihovní větev?
- Jaký bude výsledný typ konstrukce: jednotlivá korunka, můstek, full-arch, Ti-báze nebo individuální abutment?
- Je knihovna aktuální pro používanou verzi Exocad, 3Shape či Dental Wings?
Důležitá redakční korekce zdrojového článku
Související stránky
Původní zdroj
Rafael Saucedo: Digital workflow CAD libraries as a key advancement in modern dentistry, IPD USA, 2026.
